最近，各地水和電價(jià)所謂的調(diào)整實(shí)為漲價(jià)。在廣東，高速公路費(fèi)倒是降了一些。這大約有安撫水電價(jià)上漲的社會(huì)怨氣之意吧。但路橋費(fèi)降價(jià)不能把收益直接傳導(dǎo)到下層民眾身上，畢竟他們不是駕車(chē)人。而長(zhǎng)途公交，并不會(huì)因?yàn)槁窐蛸M(fèi)低了，就把客運(yùn)票價(jià)降低了。
水電、燃油、學(xué)校、醫(yī)院、路橋、交通、銀行、電話、有線電視、寬帶、房地產(chǎn)等行業(yè)，在我國(guó)均以國(guó)有企業(yè)壟斷或變相國(guó)有企業(yè)壟斷為主，他們的收費(fèi)整體而言，就是價(jià)格過(guò)高，有些甚至高得離譜。這些年搞起了“價(jià)格聽(tīng)證會(huì)”，但這種聽(tīng)證會(huì)對(duì)價(jià)格的管制被證明是無(wú)效的，根本起不到合理定價(jià)的作用?！皟r(jià)格聽(tīng)證會(huì)”淪為“漲價(jià)造勢(shì)會(huì)”。
當(dāng)前，經(jīng)過(guò)2007年以來(lái)的輪番價(jià)格飚升，中下層民眾生活已處于極為困苦的狀態(tài)。蔬菜價(jià)格，不少城市中相當(dāng)多的品種，價(jià)格高位線，前幾年常見(jiàn)的二三元變成現(xiàn)在的五六元以上。10元以上的青菜，過(guò)去是不可想象的，但在蔬菜供應(yīng)緊張時(shí)，已經(jīng)可以賣(mài)出這樣的高價(jià)。物價(jià)高升之后，中下層民眾收入升了沒(méi)有？答案是基本沒(méi)有。這是由于中小企業(yè)生存環(huán)境惡化所致，因?yàn)樗麄兪敲駹I(yíng)企業(yè)。政府和國(guó)家壟斷企業(yè)可以輕易上調(diào)工資福利，那些民營(yíng)企業(yè)卻根本沒(méi)有能力做到這一點(diǎn)。政府調(diào)高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，民營(yíng)企業(yè)只能要么不執(zhí)行，要么用加班加點(diǎn)的方式來(lái)維持微弱的利潤(rùn)。實(shí)在沒(méi)有辦法，民營(yíng)企業(yè)就關(guān)門(mén)了事。短期的用工荒暫時(shí)對(duì)推高下層工人工資有幫助，但民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后，又將不可避免地減少用工量，讓中國(guó)再度掉進(jìn)就業(yè)不足的尷尬境地。一個(gè)明顯的現(xiàn)象是拾荒者越來(lái)越多，那些拾荒人多三四十歲以上的人群。用工短缺到就業(yè)不足，就是先從年齡大的工人開(kāi)始，再變成年輕人找工作很難。很多失業(yè)者面臨過(guò)高的物價(jià)，那會(huì)引起什么社會(huì)問(wèn)題，我們用腳趾頭想都能想清楚。
水電、燃油這些生活必須品，是推高物價(jià)整體快速上升的最危險(xiǎn)的因素。你漲1角我漲5角，別人就又漲1元。然后，就是全社會(huì)各行業(yè)竟相轟抬物價(jià)。
另一個(gè)問(wèn)題，這些國(guó)有壟斷企業(yè)漲價(jià)合理嗎？答案卻是天知道。
其一，社會(huì)弄不清他們的真實(shí)成本。
其二，他們的貪污腐敗和鋪張浪費(fèi)非常嚴(yán)重。
其三，他們的領(lǐng)導(dǎo)干部拿著很高的工資，一般員工的收入也明顯遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。
其四，他們的真實(shí)賬本并不想社會(huì)公開(kāi)；就算公開(kāi)，也不細(xì)化，讓人無(wú)法進(jìn)行核對(duì)比較。
其五，他們想方設(shè)法阻止民營(yíng)企業(yè)加入競(jìng)爭(zhēng)。
其六，他們霸占了社會(huì)公共資源。
其七，他們的獲利并不真正給全民分享。
其八，他們經(jīng)常重大投資決策失誤。
這些基本問(wèn)題不解決，壟斷企業(yè)們漲價(jià)的理由就剩下一個(gè)：老子感到現(xiàn)在收入少了，就是要漲價(jià)。有些行業(yè)，如寬帶等，相對(duì)價(jià)格是國(guó)外的幾十倍，原本就是暴利。他們不清楚這樣的高價(jià)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期破壞有多嚴(yán)重。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，就有這樣的因素在內(nèi)。他們更不會(huì)想到，就是一己之私掠奪社會(huì)財(cái)富，令社會(huì)失血，最終會(huì)給社會(huì)經(jīng)常崩潰留下禍根。讓別人用不起，就是剝奪別人的發(fā)展機(jī)會(huì)。政府一再說(shuō)要擴(kuò)大內(nèi)需，期冀擺脫過(guò)分依賴(lài)出口和投資刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)模式，然擴(kuò)大內(nèi)需喊了十多年，內(nèi)需卻仍然低迷，原因在何處？富有階層，習(xí)慣于直接消費(fèi)外國(guó)產(chǎn)品，且他們消費(fèi)總量對(duì)普通商品也極為有限；中下階層，不是被房屋、教育、醫(yī)療剜去一大塊收入，就是被水、電、油及稅收等剜去一大塊收入，最后所剩無(wú)幾，便處于無(wú)錢(qián)消費(fèi)的狀態(tài)。中低收入者，如今異地打工和創(chuàng)業(yè)者人數(shù)不少，他們上有老下有小，不得不購(gòu)房和租房，然后水電費(fèi)、寬帶費(fèi)、電話費(fèi)、交通費(fèi)、孩子學(xué)費(fèi)等，又有不小心生病等嚴(yán)重花費(fèi)，一年勞碌，月工資二三千元到七八千元，都不同程度處于困苦狀態(tài)。
境外，壟斷行業(yè)不管是國(guó)有還是民營(yíng)，多實(shí)行議會(huì)定價(jià)制。人家也有“價(jià)格聽(tīng)證會(huì)”，但凡壟斷業(yè)價(jià)格，都要讓真正的民意代表來(lái)審定，將價(jià)格這匹野馬牢牢地栓住。壟斷行業(yè)，按他們社會(huì)基本邏輯，就應(yīng)當(dāng)微利。微利還有一個(gè)前提，你必須經(jīng)營(yíng)管理做得好，賬目清楚。你說(shuō)不行，那換人來(lái)干。要想隨便漲價(jià)，沒(méi)門(mén)。在我們的國(guó)家，對(duì)壟斷企業(yè)太縱容了。對(duì)壟斷企業(yè)的寬容，就是對(duì)中低層民眾的殘忍。
上一條：假如升官的史寶月不是逃犯