<abbr id="ygq4g"></abbr>
加拿大華裔女孩藍(lán)可兒在美國(guó)洛杉磯塞西爾酒店離奇死亡事件，正在成為一樁世界性的疑案，特別是華人，借助網(wǎng)絡(luò)信息的傳播，人們打開想象的的空間，推測(cè)可兒死亡的各種可能性，一時(shí)業(yè)余偵探云集。
目前已知的事實(shí)是，1月26日（本文所述均為案發(fā)地時(shí)間），藍(lán)可兒從溫哥華前往美國(guó)南加州旅游，1月28日入住塞西爾酒店，1月31日失蹤，2月19日，在酒店頂層的水箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)了藍(lán)可兒的尸體。
能夠?yàn)闃I(yè)余偵探們提供線索的主要是藍(lán)可兒進(jìn)入電梯后的監(jiān)控視頻。從這段時(shí)長(zhǎng)近四分鐘的視頻中可以看到，藍(lán)可兒進(jìn)入電梯后，俯身將電梯其中一排按鈕全部按下，然后靠?jī)?nèi)側(cè)站立，表情自然。電梯門并沒(méi)有關(guān)上，藍(lán)可兒似乎覺得奇怪，就小心翼翼地走到電梯們中間（第20秒），快速向兩邊觀望一下，迅速退回電梯內(nèi)，站在右側(cè)，緊接著像是發(fā)現(xiàn)電梯外有人，一個(gè)閃身躲在電梯按鍵一側(cè)的角落。
奇怪的是，藍(lán)可兒等了10來(lái)秒鐘，電梯門仍未關(guān)閉，她就走到梯門中間，站在那里，觀察了一下后跨出電梯，期間有一個(gè)跳躍的動(dòng)作（第50秒）。看起來(lái)藍(lán)可兒并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么，她又快速退回電梯，仍站在梯門中間，停留不到兩秒鐘，又走到電梯門外（第62秒）。從里向外看去，藍(lán)可兒一直站在左側(cè)梯門外，右手放在頭上，并無(wú)與人接觸的動(dòng)作。第1：31秒時(shí)，她似乎笑著把手從頭上放下來(lái)，雙手抓住兩邊的門，轉(zhuǎn)身進(jìn)入電梯，重復(fù)開始時(shí)的動(dòng)作，將一排上下樓層按鈕全部按了一遍后，又走出電梯。她側(cè)身站在左側(cè)梯門外，雙手做出游泳劃水的動(dòng)作，身體不斷扭動(dòng)，表情夸張，包括掰指頭和手腕。站了幾秒鐘后，向左離開監(jiān)控視線，第2分58秒電梯門關(guān)閉。約10秒鐘后，電梯門又打開，停留幾秒再關(guān)上（第3分23秒），3分41秒，電梯門又打開，停留9秒鐘后再次關(guān)閉，之后再未打開。
由于這段近四分鐘的視頻是藍(lán)可兒失蹤前最后的影像，對(duì)破案的價(jià)值不能說(shuō)不重要。那么，這個(gè)視頻本身能傳遞出什么信息呢？從畫面上看，藍(lán)可兒當(dāng)時(shí)并沒(méi)有遭遇到迫在眉睫的危險(xiǎn)，她進(jìn)入電梯時(shí)表情正常，如果有人跟蹤她，即便是那種令人討厭的“跟蹤狂”，藍(lán)可兒也不會(huì)是那種淡定的表情，這也是對(duì)她當(dāng)時(shí)所在的樓層環(huán)境的一種真實(shí)反映。
問(wèn)題出在她按下一排樓層按鈕后，電梯沒(méi)有關(guān)門，她走到電梯門中間探頭向外看了一下，然后退回電梯。這個(gè)細(xì)節(jié)可以判定，她沒(méi)有看到電梯外面有人，否則不會(huì)是那種表情。但就在這時(shí)，她突然表現(xiàn)出很緊張的樣子，躲到電梯的角落。她當(dāng)時(shí)就站在電梯里，肯定沒(méi)看到人，很可能是聽到了說(shuō)話的聲音，便迅速躲到角落，不想讓人看見她。
藍(lán)可兒躲了一會(huì)，又出去觀望，而且反復(fù)幾次進(jìn)出電梯，后來(lái)站在門口一側(cè)很久，看不出來(lái)電梯外面有人要對(duì)她實(shí)施某種危險(xiǎn)行為，甚至也沒(méi)有跟人說(shuō)話。后來(lái)她又把電梯的樓層按鈕按了一邊，包括第一次的類似行為，無(wú)法理喻，只能解釋為一種惡作劇。既然如此，玩惡作劇一定會(huì)針對(duì)其他人，不可能是她一個(gè)人，這個(gè)人是誰(shuí)呢？
讓人不能理解的是藍(lán)可兒手舞足蹈的夸張動(dòng)作，沒(méi)有人知道她想做什么。反過(guò)來(lái)，這種行為進(jìn)一步佐證了她當(dāng)時(shí)沒(méi)有遇到危險(xiǎn)，很放松。
而技術(shù)層面卻有一系列待解的疑問(wèn)——電梯為何不運(yùn)行？藍(lán)可兒站在電梯里，按下所有的樓層，電梯紋絲不動(dòng)；2分58秒時(shí)關(guān)閉，10秒鐘后又打開，而電梯門第二次關(guān)閉更是等待了20秒后再次打開。
乘坐電梯的人都知道，乘客在電梯內(nèi)外可以人為地控制電梯，不讓它關(guān)門，而一旦關(guān)門且按了樓層，電梯就會(huì)運(yùn)行。但我們看到的是，電梯里無(wú)人，藍(lán)可兒已經(jīng)按下了一排樓層按鈕，它卻不運(yùn)行。這種情況只能解釋為電梯出了故障。
假如電梯出了故障，藍(lán)可兒應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出吃驚或者著急的樣子，但從視頻上看，她好像并不急于上下樓?；诖?，藍(lán)可兒或許又回了她住的房間。
這就需要查明，藍(lán)可兒的房間是否有人同??？入住酒店到這段最后的視頻之前，有沒(méi)有人跟她一起進(jìn)出酒店？由于酒店老舊落后，走廊內(nèi)沒(méi)有監(jiān)視器，無(wú)法記錄客人進(jìn)出哪個(gè)房間。一般而言，如果不是刻意為了躲避，有人與藍(lán)可兒同時(shí)進(jìn)出酒店，電梯里的監(jiān)視器將會(huì)有記錄。
除了上述基于經(jīng)驗(yàn)主義的分析外，能夠指引偵破方向的重要線索無(wú)疑是尸檢報(bào)告。警方法醫(yī)提供的初步說(shuō)法是，藍(lán)可兒死于2月1日，如果這個(gè)結(jié)論是可信的，則可以斷定是謀殺——洛杉磯現(xiàn)在的最高氣溫20攝氏度，倘若藍(lán)可兒自殺，尸體泡在樓頂?shù)乃鋬?nèi)20天，必然嚴(yán)重腐敗，無(wú)法辨認(rèn)；即便他殺，也是先將尸體藏在別處，一段時(shí)間后再拋入水箱。
當(dāng)然，藍(lán)可兒是自殺性質(zhì)的溺亡還是死后被人拋尸水箱，尸檢很容易就能得出科學(xué)的結(jié)論。假如藍(lán)可兒死后被人拋入水箱，她的胃和肺內(nèi)就不會(huì)有大量的積水，而只有溺亡的人才有此癥狀。
尸檢報(bào)告將會(huì)回答眾多待解之謎，其中包括：死前是否有性行為、是否服用某種精神類藥物等。
我相信藍(lán)可兒自殺的可能性不大，她沒(méi)有精神性疾病，即使服用了毒品，也很難導(dǎo)致自殺行為的發(fā)生。關(guān)鍵的問(wèn)題是，通向酒店頂層水箱一個(gè)門是鎖住的，另一個(gè)門裝有報(bào)警裝置，藍(lán)可兒作為一個(gè)來(lái)自外國(guó)的女孩，對(duì)酒店環(huán)境完全陌生，就算自殺，也不會(huì)想到樓頂?shù)乃洹?
地處洛杉磯市中心的塞西爾酒店，曾經(jīng)有過(guò)駭人聽聞的謀殺，至今未能破案。至于那些邪乎的鬼魂靈異傳聞，不過(guò)是好事者編造的故事。真正讓人后怕的不是鬼，而是躲在酒店內(nèi)的冷血?dú)⑹帧?