各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同仁，很高興參加今天的論壇。我過去是做純而又純的理論研究的，很少關(guān)注實(shí)際問題。最近一兩年有所關(guān)注，想轉(zhuǎn)型，但又沒有機(jī)會深入實(shí)際做調(diào)研。尤其自己來浙江兩年多一點(diǎn)時間，對浙江的情況還不了解。我只能基于理論的一般思考，就實(shí)體經(jīng)濟(jì)困難的原因談一談自己的看法。不妥之處，希望各位領(lǐng)導(dǎo)、同仁批評指正。
2011年年中以來，各界開始關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困難，而伴隨著今年一季度GDP增速降到8.1%，實(shí)體經(jīng)濟(jì)困難的問題越來越被人關(guān)注。這個時間點(diǎn)有很重要的信息含義。
這是在外部經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，歐洲也還面臨債務(wù)危機(jī)，但是畢竟外部經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇中的情況下發(fā)生的企業(yè)經(jīng)營困難。因此，外需不足、外部原因不應(yīng)該是這次實(shí)體經(jīng)濟(jì)困難的主要原因。我們觀察到外需不足，出口下降的事實(shí)，這個確定無疑，但是造成這個事實(shí)的原因可能不在國外，而在國內(nèi)。我們要去觀察，只是我們的出口在下降呢，還是其他新興國家的出口也在下降？或者我們的出口在下降，但是其他新興國家的出口沒有下降，甚至在增長？
我個人在微博上發(fā)問：您是否使用過越南、印度、巴基斯坦等新興國家生產(chǎn)的衣服、鞋帽及其他日用品？出乎我的意外，不少人回復(fù)使用過或者正使用著。過去這些東西都是我們的出口品，現(xiàn)在正成為我們的進(jìn)口品。說明越南、印度等新興國家正在對我們的勞動密集產(chǎn)品形成替代。
的確，中國靠低勞動成本參與國際競爭的時代已經(jīng)過去了，中國的剩余勞動已經(jīng)基本用完。但是中國的人口紅利還在。你坐國際航班，哪里有空姐呀，都是空嫂，老太婆。但是你看看國內(nèi)航班，一個個如花似玉，水靈靈的。我們學(xué)校的西門，有很多小飯館，你看飯館里的服務(wù)員，盡是些年輕的小姑娘。那樣的小飯館都能聘到小姑娘，你說人口紅利還在不在。大約，要我這樣的60后退休了，中國的人口紅利就不在了，就會就真正進(jìn)入老齡化社會了。
勞動成本上升是好事，是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的，是上百年來的夢想。我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)就是要讓老百姓過上好日子。勞動成本不上升，老百姓的收入怎么提高，怎么可能過上好日子？如果真的是因?yàn)閯趧映杀旧仙刮覀兊膶?shí)體經(jīng)濟(jì)陷入困難，倒也是件值得高興的事情。當(dāng)然在高興的同時，我們也面臨產(chǎn)業(yè)升級的考驗(yàn)。問題是，我當(dāng)心是勞動成本上升之外的因素導(dǎo)致我們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難的。大致來說，這些因素及其影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的機(jī)制是：
其一，稅費(fèi)高昂，上游產(chǎn)品壟斷高價，增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。雖然說沒有精確的數(shù)據(jù)，但是根據(jù)網(wǎng)上傳說的三公消費(fèi)的規(guī)模，以及公務(wù)員占總?cè)丝诘谋壤?，我們的稅費(fèi)應(yīng)該不低。去年財政收入增長25%，但是GDP增長多少？9.2%。時寒冰、聶輝華的實(shí)地調(diào)查表明，中國的油價、電價、電信費(fèi)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國的。我個人的實(shí)地觀察和時寒冰、聶輝華的調(diào)查也是吻合的。全國人大代表黃細(xì)花所做的實(shí)驗(yàn)表明，同一車貨物，從廣州至北京，全程遵章守法，不超載，一車貨物不但沒錢賺，還虧了3200元。運(yùn)輸成本從廣州至北京比從廣州到美國還貴。中國生產(chǎn)的產(chǎn)品，在美國的銷售價格竟然低于在中國的銷售價格，這其中高額運(yùn)輸費(fèi)用是重要原因。
其二，高房價對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傷害。高房價對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傷害來自兩個方面：首先，資產(chǎn)泡沫化過程中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的收益率是不可能趕上資產(chǎn)市場上的收益率的。這樣，實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域就會發(fā)生資金倒抽效應(yīng)，錢反而要大規(guī)模流出實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。從銀行獲得授信額度，只拿出一部分做實(shí)業(yè)，其余則投入到高利貸市場，參與炒樓，這在全國不是少數(shù)。當(dāng)然，隨著房價被控制，這方面基本得到了控制。不過另一方面又顯現(xiàn)出來。那些前期參與炒樓炒地的企業(yè)，很難不陷入虧損和資金鏈斷裂的困境。其次，高房價還直接推高企業(yè)經(jīng)營成本。像我們浙江這樣的沿海地區(qū)，這主要表現(xiàn)在高房價推高了工人的生活成本。工人的高生活成本，其實(shí)也是企業(yè)的高生產(chǎn)成本。在高房價下，企業(yè)很難低成本雇到工人。我們要研究，像我們浙江這樣的沿海地區(qū)，勞動成本上升到底有多少是高房價推動的。如果說企業(yè)內(nèi)遷到中西部能夠低成本雇到工人，能夠生存的話，那么我們的勞動成本上升就與高房價有很大關(guān)系。當(dāng)然，這里戶籍制度、孩子就學(xué)難等問題也制約了我們沿海地區(qū)的勞動供給，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營困難。
其三，通貨膨脹和人民幣升值雙重擠占出口企業(yè)利潤空間。人民幣對外升值，以本幣結(jié)算，銷售價已經(jīng)降低。更要命的是，人民幣還對內(nèi)貶值，勞動力、原材料價格上升，出口行業(yè)的利潤空間受到極大擠壓。郭臺銘在清華演講時講，匯率波動是出口企業(yè)面臨的最大的政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，企業(yè)不得不對沖，而且匯率波動影響企業(yè)成本核算，無疑大大增加了交易費(fèi)用。
其四，金融制度缺陷，企業(yè)融資成本過高。國家規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率是6%，可以上下浮動2個基點(diǎn)。但實(shí)際上，企業(yè)向銀行貸款1000萬，銀行會要求企業(yè)存1000萬，然后給企業(yè)開1000萬承兌匯票，企業(yè)拿匯票再到另一家銀行貼現(xiàn)。企業(yè)不僅要承擔(dān)6-8%的貸款利率，同時還要承擔(dān)7%的貼現(xiàn)率，再加上其他的融資成本支出，企業(yè)的實(shí)際融資成本大約就在16-18%。不僅如此，廣大中小企業(yè)還很難從銀行獲得融資。
其五，前面講過了，與勞動成本上升相伴隨，我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要跟著調(diào)整，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越是高級，越是對產(chǎn)權(quán)界定、法治保障提出更高的要求，這方面我們是不是做得更好了？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化還要求更高的人力資本，但是我們的教育跟上了沒有？特別是職業(yè)技術(shù)教育跟上了沒有？應(yīng)該說沒有跟上，問題很大。一方面企業(yè)難以聘到高級技工，高級技工工資高昂，另一方面大量普通勞動者工資并不高，這本身就反映出我們的職業(yè)教育存在問題。
我個人的研究，過去二三十年，世界經(jīng)濟(jì)是在IT革命、柏林墻倒塌眾多前社會主義國家紛紛轉(zhuǎn)軌市場經(jīng)濟(jì)、西方世界民主政治的普遍推行、凱恩斯主義在世界范圍的盛行、以及以美元為國際中心儲備貨幣的國際貨幣體系的建立和運(yùn)行這五個約束下成就的非常態(tài)高增長。華爾街金融危機(jī)其實(shí)是這種非常態(tài)高增長的強(qiáng)制性回歸。當(dāng)前我們和西方國家都面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整問題。西方要降低本不可維持的高福利、高工資。在中國來說，則是要推進(jìn)體制改革，克服軟預(yù)算約束，把經(jīng)濟(jì)增長從依靠外需轉(zhuǎn)移到更多地依靠國內(nèi)消費(fèi)需求的軌道上。但這都不是一件容易的事情。單說中國，怎么提高消費(fèi)率？消費(fèi)的背后是收入。收入有兩個來源，一個是勞動收入，另一個是資產(chǎn)性收入。勞動收入增長有極限，你不可能每天工作24小時吧。那么怎么增加老百姓的資產(chǎn)性收入？收入的問題，于是又是產(chǎn)權(quán)的問題，這個怎么解決？
應(yīng)該說，高增長的條件已經(jīng)改變，我們本來就要降低增長預(yù)期，從一個8%以上的高速增長回到一個7%左右的中高速增長。因?yàn)闀r間的關(guān)系，就不再這里展開說明了。
我個人的研究還表明，政策激變會巨幅拉高市場利率，增加企業(yè)經(jīng)營成本。這一輪的企業(yè)經(jīng)營困難，部分原因正是前期政策激變的負(fù)面作用在發(fā)酵。故宏觀經(jīng)濟(jì)政策穩(wěn)定至關(guān)重要。這一輪的企業(yè)經(jīng)營困難，也是前期財政、貨幣雙重擴(kuò)張，政府過度投資的惡果。這個也不展開講了。
我們有些人，不負(fù)責(zé)任，主張勞動密集型企業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)。假如你做內(nèi)需，那么轉(zhuǎn)移到中西部去是沒有問題的，但是你要是做外需的話，那是絕對不行的。在古代，經(jīng)濟(jì)中心原本在中原，為什么到了當(dāng)今就轉(zhuǎn)移到了沿海？很重要一個原因是當(dāng)今是全球化時代。面向全球生產(chǎn)，沿海具有天然的優(yōu)勢。中國要想辦法通過制度變革把沿海的生產(chǎn)生活成本降下來，而不是把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部去。
我的判斷，這次實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的困難，是不可能僅僅通過產(chǎn)業(yè)政策可以克服的，需要全面、系統(tǒng)的改革，才能從根本上得到解決。我就講這些，多有不妥，再次請大家批評指正！