在釣魚島問題上中國漸由被動回應(yīng)轉(zhuǎn)為主動出擊
釣魚島爭端 中國變?yōu)橹鲃映鍪?紛爭頻仍的釣魚島海域從來就不缺少事端。據(jù)日本媒體報道,2月19日下午7點20分前后,在沖繩縣久米島西北偏北方向約170公里處的所謂“日本專屬經(jīng)濟區(qū)(EEZ)”內(nèi),中國國家海洋局的“海監(jiān)66號”通過無線設(shè)備要求日本海上保安廳測量船“昭洋”號停止海洋調(diào)查活動,當(dāng)時該船正在調(diào)查地殼構(gòu)造?!罢蜒蟆碧杽t通過無線電答復(fù)稱“正在日本的EEZ內(nèi)實施正當(dāng)?shù)恼{(diào)查”,并繼續(xù)進行調(diào)查。雙方的無線電通話持續(xù)了約20分鐘。
日本官房長官藤村修在記者會上,稱在此次“日本專屬經(jīng)濟區(qū)”內(nèi)的作業(yè)日本船屬于“正常活動范圍”,對“中方向日本船只發(fā)出的警告不能接受”,并稱已向中方提出抗議。而中國外交部發(fā)言人洪磊在記者招待會上重申,中方在東海問題上的立場是明確和一貫的,反對任何一方在東海爭議海域采取任何單方面行動。希望中日雙方共同努力,妥善處理有關(guān)問題,以實際行動維護東海局勢穩(wěn)定和中日關(guān)系大局。
從雙方的外交陳述來看,這起爭端的起因和過程都不復(fù)雜,各自對事實的描述也基本沒有差異。分歧只在于,對同一事實的是非判斷存在著根本差異。具體而言,雙方對這片“專屬經(jīng)濟區(qū)”的歸屬的立場截然不同。顯然,這是老問題的新表現(xiàn),根本還在于釣魚島的主權(quán)歸屬爭議??梢钥隙ǖ氖牵灰@個老問題不解決,新爭端還將反復(fù)出現(xiàn)。
自2010年秋天中日撞船事件以來,中國對釣魚島海域的漁政執(zhí)法已經(jīng)常態(tài)化。在一片有爭議的海域,兩國同時執(zhí)法,發(fā)生爭執(zhí)在所難免。不過,過去的情況是,大都是日本方面向中方提出抗議,指責(zé)中國漁政執(zhí)法船或科考船在這一海域進行相關(guān)活動,中國只是被動地解釋、回應(yīng),并闡明中方在此問題上的立場,由中方率先發(fā)出警告或抗議的情況非常少見。
出現(xiàn)這種情況的原因在于,釣魚島長期以來都是由日本實際控制,中方只是在口頭上不承認日方的非法占領(lǐng),在行動上并未對日方的這一非法行為進行過以牙還牙的抵制。給人的感覺是,中方對釣魚島及其附近海域的主權(quán)聲索底氣不足,所以不敢對日本政府在此區(qū)域的活動予以實際抵制。如果長期這樣下去,就等于一定程度上默認了日本非法控制的事實。這樣的情況,顯然是中方應(yīng)當(dāng)避免的。
正是在此背景下,自從去年開始,中方開始主動對日方在釣魚島海域的活動予以警告或抗議,去年5月和9月各有一次,這次則是第三次。這樣的做法,正是把對釣魚島的主權(quán)聲索落實到行動上、變被動回應(yīng)為主動出擊的表現(xiàn)。也只有這樣,才在釣魚島問題上把自己擺在了與日本平等的地位上。
至于此舉必然招來的日本政府的抗議,中方其實不必太在意。這些年來,中國一再在釣魚島問題上抗議日本政府的無理行為,但日方不僅我行我素,而且變本加厲,比如,強化對釣魚島的軍事部署,議員登島等等。就在不久前,日本政府公然宣布,已初步完成包括4個釣魚島附屬島嶼在內(nèi)的無名島礁的命名工作,計劃在年內(nèi)最終確定正式名稱,并將這些新名字標注在《日本列島地圖》和《日本航海地圖》上。
綜合各種跡象來看,釣魚島問題上的爭端正呈日趨激烈化的態(tài)勢。出現(xiàn)這樣的局面,對于釣魚島問題的最終解決反倒未必是個壞事。因為目前日本根本不承認釣魚島的主權(quán)歸屬存在著爭端,也就拒不愿就此問題展開談判。兩國爭執(zhí)的常態(tài)化無疑有助于將日本拖上談判桌,從而開啟解決爭端的正式程式。