意外不見得都是壞事,有些意外或許是人們所期待的。2987名第12屆全國人大代表名單剛剛公布,公理對此至少有六點意外。這些意外是好是壞,每個人會有自己的判斷。
意外一:新中國成立60余年來,首次實現城鄉(xiāng)等比例選舉全國人大代表。
20年前,八個中國農民的被代表權才等于一個城市居民!1995年該比例調低為4:1,于是,在被代表這件事上,四個農村人有了一個城市人的權益。在工農聯(lián)盟攜手走過60余個風雨同舟春秋之后,農村人今天終于迎來與城里人在被代表權上的平等!是的,這一天來得晚了些,但或許還是應該慶幸她沒有來得更晚!這不禁令我想起,以民主、自由、平等楷模自居的美國,是在馬丁·路德金的夢想充分燃燒之后,到1957年才實現黑人與白人孩子同校上學!南非則是在偉大的曼德拉1994年當選總統(tǒng)后才徹底廢除種族隔離制度的。
意外二:本屆新晉代表比例高達三分之二,連任代表只有34.4%。
這樣的更新規(guī)模在所謂的西方民主國家亦屬罕見!6年任期的美國參議員每兩年只改選三分之一,尚可連任。眾議員任期與國會任期相同,雖然每兩年全部改選,但連任比例可達90%!中國全國人大代表亦無任期限制,目前唯一一位12屆連任者是84歲的申紀蘭老人。當然,與加拿大密西沙加市92歲高齡的麥考蓮市長相比也不算什么,這位全加第六大城市的傳奇市長已經11次連選連任,在任時間已長達34年。
意外三:代表構成比例發(fā)生較大變化。
一線工人、農民(特別是農民工)代表比例增加,達到13.4%;專業(yè)技術人員代表達到20.4%;黨政領導干部代表比例降低,但仍占34.9%。前兩者比例增加固然是好事,但官員比例的下降顯然不夠。官員本應是人大代表和政協(xié)委員們的主要監(jiān)督對象,三分之一的官員同時兼任監(jiān)督角色,這從權力制衡機制上是說不通的!顯然不利于總書記“把權力關進籠子”設想的實現。在公理力看來,雖然不能將官員這個界別從代表構成中剔除,但其比例起碼應該降到10%以下才說得通。
意外四:仍有6名人大代表同時兼任政協(xié)委員。
這個現象同樣有些不可思議。人大政協(xié)兩個大會同期召開,一個人以兩個身份參會,能夠發(fā)揮兩個人的作用?何況這幾位雙重身份者還都是中央或地方的主要領導干部,他們的政務已經很繁忙。中國67萬人才有一位人大代表,這種代表、委員一肩挑現象給人的感覺相當不嚴肅,對中國人大政協(xié)制度的信譽恐怕只會帶來損害!
意外五:文體界名人代表不算多。
與政協(xié)委員的構成不同,本屆人大代表中文體界名人不算太多。據公理粗略瀏覽,大概只有吳碧霞、關牧村、于魁智、殷秀梅、奚美娟、曹可凡、廖昌永、胡玫、舒婷、趙季平、呂繼宏、譚晶、張明敏、楊揚、李玲蔚等人。在公理看來,只要有參政議政熱情和責任感,名人當代表未嘗不可,或許更有利!他們可以充分發(fā)揮自己在媒體、公眾和政府機構中的影響力,更有利于議案的推進和被采納。
意外六:兩位90后當選全國人大代表。
兩年前加拿大大選,19歲大一學生呂克·杜薩特和麥吉爾大學另外四位大學生成功當選國會議員。中國本屆人大代表選舉,也選出兩位90后。其中,倫敦奧運會10米臺女子跳水冠軍陳若琳生于1992年12月;同樣生于1992年的鐵飛燕是一名公路收費員,曾救起落水工人,收養(yǎng)棄嬰,被網友稱為“最美90后女孩”。剛剛踏足社會的兩個女孩當選全國人大代表,其象征意義大于實質意義。無需指望她們能提出多么有價值的提案,她們當選本身就是中國政壇一種值得推崇的新氣象!我們期待這種新氣象能夠結出豐碩的果實!