自稱在法國留學(xué)的留學(xué)生郭杰現(xiàn)場暈倒，主持人說：“你是在表演嗎”
前日上午，李開復(fù)在微博上發(fā)起“萬人實(shí)名抵制《非你莫屬》”的活動，希望同意的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。在這個(gè)投票的表述里寫道，“《非你莫屬》節(jié)目boss高高在上，不懂法語裝懂，貶低碩士為技校畢業(yè)生；主持人強(qiáng)勢刻薄、缺乏基本尊重，罵求職者狂妄無知，言行不一，見暈不關(guān)懷稱演戲。節(jié)目頻頻鄙視求職者，傳遞負(fù)面職場文化。數(shù)月網(wǎng)民留言百萬，節(jié)目仍不認(rèn)錯道歉。建議大家抵制。
《非你莫屬》留法女老板在質(zhì)疑求職者學(xué)歷的同時(shí)，卻意外身陷“造假門”
就在昨日，李開復(fù)通過微博發(fā)表了9點(diǎn)自己對《非你莫屬》這檔節(jié)目的看法。他解釋，自己曾看過一期劉俐俐的節(jié)目，那以后一直有網(wǎng)友在其微博上留言，希望他能關(guān)注這檔節(jié)目，特別是發(fā)生了郭杰在節(jié)目現(xiàn)場暈厥的事件后，李開復(fù)收到一些留學(xué)生的留言，認(rèn)為求職者很冤枉，之后他還注意到，節(jié)目本身也有很多問題，面試官與主持人高高在上，強(qiáng)勢刻薄，對人缺乏基本的尊重，傳遞了負(fù)面的職場文化。
李開復(fù)發(fā)起的微博投票
筆者也看過幾期這節(jié)目，但不是每期都看，只是總覺得這個(gè)節(jié)目做的，有點(diǎn)“過”那些boss確實(shí)給人有高高在上的感覺，問起話來也缺少技巧，太生硬，是有點(diǎn)象審訊求職者，聽說幾期有很多求職被問得大哭而告之，呵呵，如果一個(gè)求職的節(jié)目做成這樣那太失敗了，說白了學(xué)生就是想求職打工，通過這個(gè)平臺來就職，也沒有想去奪你老板和主持人飯碗和位置，干嘛一定要把求職者弄的很傷心干嘛呢？我也看過劉莉莉那集，當(dāng)時(shí)那些BOSS給人的感覺就象是理不過，就群起而攻之，當(dāng)時(shí)確實(shí)給人的感覺很不好，當(dāng)時(shí)網(wǎng)上就有很多人質(zhì)疑，難道這就是boss應(yīng)有的內(nèi)涵？其實(shí)一開始筆者還是挺喜歡這個(gè)節(jié)目的，但是后來該節(jié)目變得越來越?jīng)]勁，越來越?jīng)]有看點(diǎn)，感覺當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場不象是“靠譜的職場”，而是“受罪的職場，不靠譜的職場”。BOSS中有個(gè)別人也是被主持人牽著鼻子走，敢怒不敢言。感覺就象是主持人的地盤，他說一就是一，說二就是二。有時(shí)對求職者太吹毛求疵，讓人看了不舒服，筆者想說的是，求職者也是人，不是大白菜，為了那幾千塊的工資到臺上任由你們說來道去，緊張的要窒息了，做為boss可以提問，但不要輕易的去剝奪了他們本應(yīng)該有的自信，這會讓他們覺得自己很自卑，應(yīng)該尊重求職者，尤其是主持人和評委，在求職者沒說完一句話就開始打斷，這樣很不好，顯的很沒有素質(zhì)，本來不想寫這篇文章，只是看到了李開復(fù)的炮轟勾起了筆者內(nèi)心的一些不滿，如果這欄目真是一檔“作秀”節(jié)目，那筆者無話可說，看不看也就那么回事了，但不管是不是炒作或是作秀，都不應(yīng)該那么傷害人，憑什么暈倒就是裝的？話說回來，就算是裝的，也要表示一下關(guān)心啊，怎么弄的這些評委以及主持人都沒了人情味？人與人之間的關(guān)懷還是要有的啊，不管你如何身居高位，不懂得尊重別人的人筆者覺得也不會得到別的人尊重！
李開復(fù)談質(zhì)疑的理由
下面是網(wǎng)友列舉N宗罪：
1.“BAC+5”為“技術(shù)?？茖W(xué)?！痹诠?jié)目中，Boss成員團(tuán)的文頤稱求職者郭杰的“BAC+5”碩士文憑為“技術(shù)?？茖W(xué)校”，后節(jié)目組在輿論之下，與法國權(quán)威機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系，證實(shí)“BAC+5”是碩士文憑。
2.求職者暈倒主持人取笑
由于眾多Boss的逼供壓力，求職者郭杰在現(xiàn)場暈倒了，主持人張紹剛卻問“你是在演戲嗎”，冷血對待。
3.文頤身份遭質(zhì)疑
Boss文頤也遭到質(zhì)疑，網(wǎng)友不但指出其法語錯誤百出，對法國的學(xué)歷制度更胡亂妄言。其履歷上介紹是法國MLC品牌戰(zhàn)略及市場工作，但法國MLC時(shí)尚咨詢公司卻發(fā)布了聲明，稱張紅女士（又名文頤）迄今為止從未在法國MLC時(shí)尚咨詢公司擔(dān)任任何職務(wù)。