約定采訪時,吳法天充滿狐疑。反復詢問“你是否確定會客觀報道”后,他才同意見面。
出現(xiàn)在《博客天下》記者面前的吳法天,身材瘦小,發(fā)鬢微白,右眼眶依稀可見紅腫。落座之后,他重重喘了一會兒粗氣,特地向記者展示了身上的幾處傷痕。
訪談中,吳法天的電話鈴聲曾幾次響起,多半是詢問傷勢。他接電話并不回避記者,“我去軍區(qū)醫(yī)院做了個鑒定,輕微傷以上。還要經(jīng)常接受媒體采訪,這幾天很忙”。
直到與《博客天下》記者見面,他仍堅稱“從來沒有約過架”,不管是跟之前的五岳散人,還是這一次跟周燕,都只是“約見”而已。
“我是來辯論的!”這是7月6日,吳法天面對一群人圍攻時說的最多的一句話。
但不少人支持下面這個觀點:他明知對方的意圖,不僅沒有回避,反而主動定下時間、地點,并且準時到達現(xiàn)場,客觀方面已構(gòu)成“要約”和“承諾”。
過去一周,這位真名吳丹紅的中國政法大學副教授成了網(wǎng)絡上最紅的人,有網(wǎng)友戲稱,他將與周燕一起“永載史冊”。
提及周燕,吳法天說這是他第一次在微博上罵人,“我當時覺得她總跟我糾纏不休,覺得這女人怎么這么煩,還用臟話罵我父親”。
記者在他微博上并未找到其他罵人的話。不過有一次,與他觀點有分歧的微博女網(wǎng)友易天買了兩根黃瓜,他評論說:“這是干嘛用的?”
記者把“有網(wǎng)民猜測,你去之前就做好了挨打的準備”這個問題拋給他,吳法天漲紅了臉,用食指指著記者鼻子,一字一頓地反問:“你,愿意做好準備,去被一群人打一頓嗎?我,一個大學老師,被一群人打了一頓,這樣很有面子嗎?”采訪過程中,他一直保持冷靜,這是唯一一次失態(tài)。
吳法天一口咬定自己赴約的目的是“普法”?！胺蓻]有給任何人權(quán)力打我。我們觀點不一,你就能打我?那么,有很多人不同意韓寒的觀點,是不是就能打韓寒呢?”他也堅持認為對自己的猜測統(tǒng)統(tǒng)是謠言?！斑€有人說,我去挨了一頓打,把全中國的注意力都吸引到我個人的身上,這是在為什邡和天津轉(zhuǎn)移網(wǎng)民的視線?！?BR>“這種說法,你信嗎?有人信嗎?這就是一個智商的問題?！眳欠ㄌ爝呎f邊嗤嗤地笑。
吳法天被人“約架”的經(jīng)驗豐富。去年,網(wǎng)友五岳散人約了他兩次,但都沒有打起來。他對此事的解釋是,自己更愿意“約個地方,說說清楚”,“他(五岳散人)1米8多,又粗又壯,帶一幫人,還有兵器(木刀)。我去跟他約架,這不是找死么?”
關于吳法天為什么被群毆有多種解讀。他與周燕在什邡市的鉬銅項目上有分歧。這被認為只是導火索。
什邡事件爆出后,他轉(zhuǎn)載了一篇“鉬銅不會對環(huán)境產(chǎn)生影響”的文章,并請科普作家方舟子“求證或辟謠”,結(jié)果被人認為是他傾向于鉬銅對環(huán)境沒有污染。
這不是他第一次在公共事件上因持某種立場而引發(fā)強烈爭議。新刑訴法的73條在今年兩會期間征集意見時,被民間稱為“不通知條款”,爭議巨大。
吳法天認為這是中國司法的進步。為此,他還和中國政法大學法學院副院長何兵辯論過。
“他是學民商法的,我是學刑訴法的。我給他解釋,為什么是這么改,這個73條,跟96年刑訴法有什么區(qū)別?！眳欠ㄌ煺J為,自己才是專業(yè)人士。
他這樣談論美國:“學法律、學歷史的人都知道,美國的這種民主、法治的發(fā)展經(jīng)過一個歷程?！彼Q中國網(wǎng)民的美國夢很可笑,“美國強大了,就以世界警察的身份‘制裁’別的國家。我更認可中國的模式——強大了,也不打人”。跟他的大部分觀點一樣,這些言論遭到了很多批評。
不久前,人們在微博上熱議上世紀五六十年代的大饑荒究竟有沒有餓死人,許多網(wǎng)友講述了自己親歷或聽說的餓死人事件,他則在微博上質(zhì)疑說,自己貧窮的浙江老家一個人也沒有餓死,“如果有人餓死,可能是公知們的先人”。他事后同樣認為這不是罵人。
正是因為這一起起事件,吳法天被扣上了一頂“五毛黨”的帽子,甚至被評為“十大五毛”之一。他對此毫不為意,反而自嘲地說是“自帶干糧”。
吳法天2010年4月為自己取了這個微博名稱。很多人將此戲稱為“無法無天”,但他自己的解釋是“沒有法,就沒有天”。他認為這個網(wǎng)名象征著自己的法律學者身份。
他最初的網(wǎng)絡形象與現(xiàn)狀完全不同。當時,他給自己寫了一段個人介紹:“法律人一枚。業(yè)余愛好打假、辟謠、普法、維權(quán)。只講不中聽的真話。”現(xiàn)在,介紹后面加上了一句“疑似五毛”。
剛開通微博不久,吳法天聯(lián)合朋友王小山等人,揭發(fā)了中國世代投資集團董事局主席禹錫永的學歷造假和詐捐等事件。吳法天還帶上了自己整理的18頁材料,向北京警方實名舉報禹晉永。
他講了一個故事來解釋自己熱衷于打假、維權(quán)的原因:大學畢業(yè)那年,父親因腦溢血去世?！八稍诮稚蟽扇齻€小時,沒有人扶、沒有人報警求助”。
去年5月,吳法天參與了被稱為“微博首個辟謠組織”——辟謠聯(lián)盟的創(chuàng)立,該聯(lián)盟被一些人指責為替官方背書,引發(fā)過不小爭議。
和多數(shù)網(wǎng)民一樣,吳法天認同這樣一個觀點:自己的網(wǎng)絡形象正在發(fā)生變化。他解釋說,樂清事件是一個最大的拐點。
2010年末,樂清的錢云會死亡事件發(fā)生后,一些知名網(wǎng)友自發(fā)組織起調(diào)查團親赴現(xiàn)場,吳法天和王小山都在其中。回京之后,王小山在微博上說:交通意外和謀殺這兩種可能性都存在。
“他很狡猾,在微博這個總體傾向偏右的舞臺上,這樣說兩不得罪。像我這種趨于中立的人,就只能被攻擊了?！眳欠ㄌ煺f,“我私下問過王小山,給你兩個選項,A交通肇事,B謀殺,只能選一個。王小山只回了我一個字:A。他知道這極有可能是一個交通意外,但怕被罵,不敢說?！?BR>記者就此事向王小山求證,他的回復是:“我不記得有這事兒?！眳欠ㄌ靹t堅持:有這事,你問他去。
與王小山不同,吳法天寫了很多文章證明樂清案就是一個交通肇事,給出的理由是證據(jù)不足。他因此在網(wǎng)絡上受到了猛烈抨擊。
主修刑辯法,有律師資格證的吳法天多次強調(diào)了“證據(jù)”這個詞?；貞P于他是“五毛”的論斷時,他向記者拋來一連串問句:“我沒有收過任何組織的錢。證據(jù)在哪?是誰,在什么時候、什么地點給了我多少錢?”
當然,他也曾抨擊記者王克勤“撈外快”,他指責徐春柳借微博騙錢,說北大學者賀衛(wèi)方是“美國人的線人”,卻無法提供證據(jù)。這些言論事后都被證明是謠言,吳法天也因此在微博上連連道歉。
這些事件疊加起來,讓他成了微博上一些人眼里的“人民公敵”,并堅持在這條路上狂奔。這條路直通向2012年7月6日,朝陽公園南門,一群人一邊罵著“打五毛”,一邊圍毆他。
下一條：劉亦菲與富豪干爹親密回京背后疑云